今天看了网友超薄白回复老罗《希望越澄越清》的文章。

 

我真心的佩服超薄白，能用这么简练清楚的文字把问题的关键分析的如此清楚。能在这种时候看到这样的文字让我感到莫大的幸福。谢谢超薄白。

 

也感谢所有关注和参与这次讨论的朋友们，在这一周内，我学到了许多许多东西。在辩论过程中我总是情绪化，第一次面对那么多让我感到难受的话，我真的很难平静下来，也因此冒犯了不少人，请大家原谅。

 

下个月就要考试了，而且这个学期的实验还没有完成，从现在一直到五月份可能没法及时回复大家的评论。对于这个问题的讨论可以发表在评论里，也可以去木鱼桥的博客，多谢。

 

下面是超薄白的原文：

 

【匿名】 超薄白 @ 2007-3-8 0:24:10

我能理解xiao老师为什么会带着情绪，可他真的没有把问题说清楚。

我觉得问题的关键在于对于“事实”和“假说”这两个概念的认识。近百年来全球在变暖这的确是事实（诚如xiao老师所说，这也得看你用多长的时间尺度来衡量），可在这之后，关于全球是不是会接着变暖，是不是会对生态系统和人类带来影响以及带来多大的影响等等想法看法说法统统都是“假说”。换句话说，这些想法看法说法都还没有得到充分的验证，既有可能正确，也有可能是错误的。

问题就在于，公众是很难接受“假说”的（我认为中国人跟欧美人相比更是这样，由于更缺乏科学精神），他们更希望得到确切的答复。政府也是比较憎恨假说的（相反，政客们似乎很喜欢假说，因为这给了他们发挥的空间），他们更希望有确切的依据来制定政策。所以现在经常见到的情况就是，科学界仅仅提出了某个假说，就会被媒体公众政客等传散开，最后越搞越大越搞越像事实。这是似乎是全球性的科学传播到大众过程中所存在的问题。

我想xiao老师的情绪就是来在于他不能忍受一个“假说”被大家都当作不容改变不容质疑的 “事实”来看。xiao老师文章中也说了，全球变暖作为一个科学问题来看确实很复杂，想要真正搞清楚恐怕不是几年几十年的事情。所以目前为止如果你问一个严肃的科学家：“全球真的会越来越暖吗？这真的会给我们带来灾难吗？”他的回答只能是：“我不知道”或者是“这也有可能”。